森林防火語音宣傳桿制造商：6月4日上午，山東省高級人民法院召開特別記者會，向省級法院通報環境資源審判情況，并于2019年發布了典型的環境資源審判案件。

2017年，王先生在墓地焚燒紙錢，引發山林火災。82.09公頃的林地被過度燒毀，造成5人死亡、2人受傷的嚴重后果�；馂闹�，共有112497株油松被銷毀，直接經濟損失達7874790元。

2018年1月5日，煙臺市牟平區人民法院作出刑事判決。王建民因火災罪被判處六年零六個月的有期徒刑，被判處XXX等經濟損失31781元，對杜等經濟損失的賠償105000元。同時，燒毀的樹木不再種植，社會公共利益繼續受到侵害。

煙臺市人民檢察院作為公益訴訟檢察官，于2018年6月14日提交了牟平區王各莊鎮生態恢復規劃簡介，證明需要造林907畝，總投資2畝。42.5650億元人民幣。王不承認投資數額，但沒有提交相反的證據，也沒有向初審法院申請評估生態恢復費用。

一審法院認為，王氏的行為嚴重損害了生態公益林，破壞了當地的生態環境，損害了環境的公共利益。必須盡快重新種植公益林地，盡快恢復受損林地的生態功能。一審法院裁定，自判決生效之日起15日內，被告人王某將賠償2042565元的生態環境恢復費用。二審法院駁回了王某的上訴，維持原判。

森林防火語音宣傳桿制造商了解到此案件是典型的環境民事公益訴訟案件。生態破壞屬于損害社會公共利益的行為，生態行為的破壞對社會公共利益的損害應承擔相應的責任。在環境民事公益訴訟的提起過程中，可以依靠在調查被告人刑事責任過程中收集到的證據，證明被告應當承擔民事責任，從而減少獲得賠償的難度，更有利于生態環境的保護。在行為人不能自行履行生態環境恢復義務的情況下，考慮到生態損害應盡快修復，法院可以命令行為人直接承擔生態環境恢復的費用。

此外，雖然森林資源管理局不是一個專業的評估機構，但它負責當地森林資源的專門管理，地方森林植被狀況和火災造成的生態破壞數據更為全面和客觀，法院可以根據生態環境恢復的具體情況采用有關規劃確定的恢復費用。

根據以上情況，森林防火語音宣傳桿制造商：森林火災是一種嚴重的違法行為，要注意森林防火，嚴格控制森林火災。